仮定法過去・仮定法過去完了とは？訳し方は？例文付きで解説します！
仮定法過去と仮定法過去完了の違いがよくわからない…そもそも仮定法自体がややこしくてよくわからない…。そんな問題を抱えている人いませんか？
今回はそんな人のために、例文を使って、仮定法そのもの、仮定法過去と仮定法過去完了の違いについてわかりやすく解説しました。これを読み終えた頃には、その違いが明確になっていることでしょう！
ぜひ読んでみてください♪♪
※仮定法過去の詳しい内容についてはこちらの記事をご覧ください。
【目次】
１．この２つの例文、訳せますか？
突然ですが、まずは以下２つの例文を見てください。正しく訳せますか？？
①：If I were a bird, I would fly around the world .
②：If I had studied harder, I could have entered the university.
２．仮定法過去完了を理解する前に①「仮定法とは？」
それを踏まえて先ほどの例文をもう一度見てみます。
①If I were a bird , I would fly around the world.
[日本語訳]もし私が鳥なら、世界中を飛び回るだろう。
Q:なぜ「I were a bird」は過去形なのに現在形で訳すの？
A:仮定法は事実とかけ離れたことを表現します。そのかけ離れた距離を、時制を下げることで表現しているのです。
Q:主語が「I」なのになぜ「were」を使うの？
A:英語の歴史を紐解くと、昔は過去形に「was」がなく、「were」しかなかったそうです。そのことが影響していると思われます。（諸説あり）
②：If I had studied harder , I could have entered the university.
[日本語訳]もっと必死で勉強していたら、その大学に入学できただろう。
以上２つの文から、仮定法の特徴をみていきます。
Ⅰ：「（現在）～なら……なのに」のように現在の状況を仮定するパターン
Ⅱ：「（あの時・昔）～だったら……だったのに」のように過去の状況を仮定するパターン
ここで注意してほしいのは、現在の状況を仮定するときは仮定法過去を使い、過去の状況を仮定するときは仮定法過去完了を使うことです。（時制が１つずれています）
３．仮定法過去完了を理解する前に②「仮定法過去」
今回、仮定法過去を説明していくにあたって、文を２つに分割して説明していきます。
「if」から「,(カンマ)」までの部分を「if節」、「,(カンマ)」から文末までを「主節」といいます。
３－１．仮定法過去の文構造（if節）
まずはif節についてみていきます。日本語訳と英訳を照らし合わせるとあることに気付くはずです……。
日本語訳では「もし私が鳥なら」と現在形なのに、英訳では「were a bird」と過去形になっています。
３－２．仮定法過去の文構造（主節）
次は主節についてみていきます。主節においては、時制のズレを考慮する必要はありません。
しかし、重要なことが１つあります。それは、以下の助動詞を必ず用いて、「想像・願望・疑い」などを表現することです。
助動詞の後の動詞は原型がくることにはくれぐれも注意してください。
最後に、仮定法過去の一般的な構文を載せておきます。
４．仮定法過去完了
今回も、例文②の英訳をif節と主節にわけてみていきます。
４－１．仮定法過去完了の文構造（if節）
今回もif節からみていきます。日本語訳と英訳を照らし合わせると……。もう予想がつくかもしれません。
日本語訳では「もっと必死で勉強していたら」と過去形なのに、英訳では「had practiced harder」と過去完了形になっています。
今回もif節では時制のズレがありますね。（時制のズレに関する図を参照）
４－２．仮定法過去完了の文構造（主節）
同様の流れで、次は主節についてみていきます。今回の場合も、主節では時制のズレを考慮する必要はありません。そして、主節で意識することは、仮定法過去を学習した時と同じように、「想像・願望・疑い」を表現を必ず用いることです。それを、仮定法過去完了では以下で表現します。
haveの後には過去分詞がくることには注意しましょう。
最後に、仮定法過去完了の一般的な構文を載せておきます。
記事の内容でわからないところ、質問などあればこちらからお気軽にご質問ください。
中の人がお答えします。